AaroKustaanheimo

Avoin viesti hallintovaliokunnalle lipaskysymyksestä

 

Aihe: Lakiesitys HE 179/2018 ja lippaat

Hyvät hallintovaliokunnan jäsenet!

 

Merkittävä ryhmä jota lakiesitys HE 179/2018 erityisesti koskisi ovat lupavapaita lippaita keräilleet militariakeräilijät. Kyseinen esitys aiheuttaisi sellaisenaan Suomeen paljon lisää uhrittomia rikoksia. Vaikka Suomessa ei ole mitenkään erityisen paljon ampuma-aseita
niin arvelen, että  esityksen mukaan kaikille sallituista lupavapaista esineistä
pääsääntöisesti kielletyiksi aseiden osiksi määriteltäviä lippaita on Suomessa henkilöä kohti enemmän kuin missään muussa maassa. Muun muassa Puolustusvoimat on myynyt noin 1,5-2 miljoonaa lipasta.

http://www.suomensotilas.fi/esitys-eun-asedirektiivin-taytantoonpanosta-suomessa-on-fiasko/

https://yle.fi/uutiset/3-10273106 (Tosin epämääräisen ampuma-aseen määritelmän laajennuksen takia laittomien aseiden määrä on epämääräinen.)
 
Suomen Asehistoriallisen Seuran lausunnot puolustusvaliokunnalle ja hallintovaliokunnalle
löytyvät nyt osoitteista 
https://sahs.fi/wp-content/uploads/2019/01/281118-LAUSUNTO-asedirektiivi-SAHS.pdf ja
https://sahs.fi/wp-content/uploads/2019/01/281118-LAUSUNTO-asedirektiivi-SAHS.pdf .
(Anteeksi aikaisemman  viestini vanhentuneet linkit!)

Aikaisempi viestini löytyy osoitteesta http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269310-avoin-sahkopostiviesti-hallintovaliokunnan-jasenille .

Tämä uudempi viesti löytyy osoitteesta http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270267-avoin-viesti-hal... .


Puolustusvaliokunnassa on kiinnitetty huomiota siihen, että normaalikapasiteettisten lippaiden hallussapito edellyttäisi esityksen mukaan lupaa ampuma-aseeseen, jossa saisi käyttää sellaista ja että esitystä voidaan pitää valiokunnan mielestä siltä osin erittäin ongelmallisena.
Sen lausunnossa hallintovaliokunnalle lukee lipaskysymyksestä seuraavasti.

"Puolustusvaliokunta pitää tärkeänä, että hallintovaliokunta mietinnössään arvioi, miten tämä kysymys on ratkaistavissa." 

Minulla on ehdotuksia kysymyksen ratkaisemiseksi.

Aikoinaan olen ollut sitä mieltä ja olen edelleenkin, että direktiivin
vaatima B luokan aseen luvan menettämisseuraamus ns. latauslaitteen
hallussapidosta voitaisiin säätää ilman, että säädetään kyseisten
esineiden hallussapitoa rikokseksi tai edes laittomaksi kenellekään
ja että C luokan aseet voitaisiin erotella siinä asiassa B luokan
aseista. Myöskään kyseisiä esineitä ei mielestäni tarvitsisi määritellä aseiden osiksi.
Alustavia luonnoksiani ja ehdotuksiani sellaista ratkaisumallia
varten löytyy seuraavista osoitteista.
https://asepolitiikka.blogspot.com/2018/11/luonnos-laiksi-ampuma-aseiden.html
https://asepolitiikka.blogspot.com/2018/08/luonnos-laiksi-syottolaitteista.html
https://asepolitiikka.blogspot.com/2018/08/luonnos-ampuma-aseiden-tyypeista.html
https://asepolitiikka.blogspot.com/2018/08/luonnos-laiksi-aseiden-b-c-d.htmlhttps://asepolitiikka.blogspot.com/2018/05/lipaslupa.html

Näyttää kuitenkin siltä, että lainvalmistelu lähti huonoon suuntaan,
koska se tehtiin aluksi salaisena virkamiestyönä.

Käytännössä jos suuria muutoksia esitykseen ei voida enää tehdä,
niin voisi ehkä kuitenkin parannella esitystä myöhemmillä.
muokkausehdotuksillani, joita löytyy mm. seuraavista osoitteista.
https://asepolitiikka.blogspot.com/2019/02/muokkausehdotuksiani-he-1792018.html
http://aarokustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/269921-muokkausehdotuksia-he-1792018-aselakiesitykseen

Lausuntoni toukokuussa julkaistusta aselakiluonnoksesta pätee suurelta osin myös HE 179/2018 esitykseen.
Lausuntoni löytyy osoitteesta https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/38e2df38-f6c4-43cb-9243-304e28825f62/LAUSUNTO_20180604131211.pdf .

Seuraavana linkit kahteen samanaikaisesti kuvaamaani videoon, joissa mainitsen "1946 poikkeuksen" mitätöivän sivulauseen.
https://www.youtube.com/watch?v=TyWVMDFi1vI
https://www.youtube.com/watch?v=yvNIn6a06u0

Tämänhetkinen arvioni on, että esitys olisi parasta hylätä.
En kuitenkaan tiedä onko esitykseen tullut tai tulossa muutoksia,
jotka tekisivät siitä kohtuullisen vähän harmeja aiheuttavan.


Ystävällisin terveisin ja hyvää kevättalven jatkoa,

Aaro Kustaanheimo

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset